Recurso de súplica formulado en contra del auto que rechazó algunos cargos de la demanda de inconstitucionalidad interpuesta contra la Ley 2081 de 2021.

En el auto de rechazo se advirtió que, pese a que en el escrito de subsanación el actor intentó corregir la demanda, los nuevos argumentos presentados no lograron satisfacer los requisitos exigidos por la jurisprudencia para admitirlos e iniciar el estudio de constitucionalidad.

Luego de analizar el escrito de súplica, la Sala Plena de la Corporación decidió CONFIRMAR el auto cuestionado, en lo que respecta al rechazo de los cargos tercero y quinto.

Así mismo, se dispuso REVOCAR parcialmente el mismo fallo, en lo que respecta al rechazo del cargo cuarto.

En consecuencia, se ordena su admisión y remisión al despacho inicial, para que surta el trámite correspondiente.

Texto de la relatoría · normalizado para lectura (mayúsculas → oración)

Qué decidió

Esta providencia no registra pronunciamientos de constitucionalidad. Es común en tutelas y autos, donde la decisión no recae sobre una norma.

Parte resolutiva (Resuelve)

✓Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.

Ver la parte resolutiva (6 puntos)

PRIMERO. CONFIRMAR PARCIALMENTE el Auto proferido el 26 de marzo de 2021 por la magistrada Gloria Stella Ortiz Delgado, mediante el cual rechazo los cargos
tercero. por "Violacion al articulo 29 de la CP (derecho de una defensa eficaz y a la igualdad de armas)" y
quinto. por "Violacion del articulo 44 de la Constitucion", de la demanda interpuesta por el ciudadano Daniel Arango Kreutzer contra la Ley 2081 de 2021, "[p]or la cual se declara imprescriptible la accion penal en caso de delitos contra la libertad, integridad y formacion sexuales, o el delito de incesto, cometidos en menores de 18 anos - No mas silencio".
SEGUNDO. REVOCAR PARCIALMENTE el Auto proferido el 26 de marzo de 2021 por la magistrada Gloria Stella Ortiz Delgado, mediante el cual rechazo el cargo
cuarto. por "Violacion al articulo 29 de la CP (principio de la seguridad juridica) de la demanda interpuesta por el ciudadano Daniel Arango Kreutzer contra la Ley 2081 de 2021, "[p]or la cual se declara imprescriptible la accion penal en caso de delitos contra la libertad, integridad y formacion sexuales, o el delito de incesto, cometidos en menores de 18 anos - No mas silencio". En consecuencia, disponer su ADMISION y remision al despacho inicial, con el fin que se surta el tramite correspondiente.
TERCERO. Por intermedio de la Secretaria General, COMUNICAR el contenido de esta decision a los demandantes y advertir que contra ella no procede recurso alguno.

Texto literal · fuente: parte resolutiva de la sentencia

La Sala que decidió

Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.

Consta en la sentenciaN1 · dato duro

✓

Cristina Pardo Schlesinger

Alejandro Linares Cantillo

Magistrado

✓

Antonio José Lizarazo Ocampo